早晨，天还没亮，“你是我的小呀小苹果”就已响起;晚上，月已中天，“你是那天边最美的云彩”依旧继续。广场舞，一度因扰民被诟病，但在广西南宁这种扰民已成过去时。近日，为不扰民，南宁的大妈大爷们戴着耳机，跳起了“无声”广场舞。他们表示，这样不扰民，没心理压力。(8月13日央视新闻)
一个耳机，就能将“广场舞扰民”的时代难题消解于无形，不可思议，却又是真实演绎。
问题真的这么简单吗?当然不是。耳机只是表象，最主要的是“无声广场舞”背后那种换位思考、将心比心:一些市民固然有跳广场舞的自由和权利，但自由和权利都是相对而言的，要知道他人也有“只想静静”的自由和权利，所以广场舞爱好者戴个耳机，既能满足自己的跳舞需求，又不制造噪音干扰他人，可谓一箭双雕、实现共赢。
一个大前提必须认识到，伴随着社会老龄化的程度加深，越来越多中老年人加入到跳广场舞的行列，在城市公共服务资源有限、短期内又无法满足需求的语境下，由此而来的供不应求、“场地之争”等问题，只会越来越严峻。而诸多事实已经证明，拳脚相向也好，泼粪、鸣枪也罢，过往那种互不相让的问题处理模式，非但不能解决问题，反而会进一步激发矛盾，造成更加严重的对立和冲突。
每当发生“广场舞扰民”事件，也不乏直接诉诸于法律法规的提议，由法律来裁断。此类提议固然不无道理，但现实中，它之所以难获更多认同，除了跳广场舞的规则不好清晰界定，可操作性不强，主要还在于谁家都有老人，每个人终将老去，特别是在“银发浪潮”滚滚袭来之际，关于老年人的生存和发展，是必须要正面予以纾解的社会治理难题，若单纯讲规则刚性，则显得有些无情。
在此逼仄的情形下，大家多些换位思考，多设身处地地为对方想一想，不妨都往后退一步，就像跳“无声广场舞”一般，显然能在健身和安静这两种权利之间达成一种有效平衡。
跳广场舞是一种积极的运动方式，能够强身健体，能够让参与其中的大妈大爷们找到认同感、成就感、归宿感，避免年老带来的孤寂，社会应该给予足够的包容。与此同时，大妈大爷们也不能“倚老卖老”，要意识到跳广场舞确实会造成噪声污染，影响到他人的正常生活，需努力避免这一点。跳“无声广场舞”或许一时不适应，也没有那种热闹的氛围，但慢慢就会好了，且能很好地纾解“广场舞扰民”的问题。因此，“无声广场舞”是有形的文明景观，值得推广开来。
